Ves al contingut. | Salta a la navegació

Eines personals


Sou a: Inici / Notícies / Arxivada la denúncia contra Fernando Blanco i Marga Garau per presumpta pornografia infantil

Arxivada la denúncia contra Fernando Blanco i Marga Garau per presumpta pornografia infantil

L'Audiència no veu proves que les imatges de la nena intervingudes per la policia tinguessin contingut sexual explícit. Mentrestant, continua la instrucció per la causa paral·lela relativa a les denúncies per estafa amb les donacions
Trasllat de Fernando Blanco als Jutjats de la Seu per declarar (Arxiu)
13/11/2017 18:55

L'Audiència de Lleida ha arxivat la denúncia presentada pel Jutjat d'Instrucció número 1 de la Seu contra Fernando Drake Blanco i Marga Garau pels presumptes delictes d'exhibicionisme i pornografia infantil. La Sala ha acceptat el recurs que la defensa va presentar contra la decisió del jutge d'obrir judici oral, la setmana passada, després d'acabar i després que la fiscalia presentés el seu escrit d'acusació en què demanava a la parella dos anys de presó per aquests fets.

El ministeri públic argumentava que hi havia caràcter sexual explícit en les 41 fotografies que els Mossos d'Esquadra van trobar a la casa que la parella tenia llogada a Fígols d'Organyà i en les quals apareixen els pares mantenint relacions sexuals davant la seva filla i al mateix llit, com també en les 15 fotografies en les quals apareix la nena nua i en actituds, segons el jutge, "impròpies" per la seva edat. L'Audiència, en canvi, considera que les imatges on la nena apareix nua "no tenen un inqüestionable caràcter sexual" i que podrien respondre a una finalitat mèdica, cosa que han defensat en tot moment els pares. Pel que fa a les fotografies en les quals hi apareixen els pares, la sala no descarta que la menor estigués adormida, com també defensaven els progenitors.

L'arxiu és provisional, però el cas només es podria reobrir si apareguessin noves proves. Les fotografies s'haurien pres entre el 2008 i el 2011, quan la nena tenia entre tres i sis anys i la família encara vivia a Mallorca. La fiscalia demanava un any de presó per cadascun dels dos delictes i que se'ls prohibís acostar-se a la nena durant cinc anys.

L'Audiència, en tot cas, conclou que "difícilment pot afirmar-se amb prou rotunditat que les deu imatges tinguessin un inequívoc contingut sexual", segons recull l'escrit al qual ha tingut accés l'ACN. A més, afegeix, les imatges es van trobar en uns dispositius d'emmagatzematge informàtic que pertanyien als pares de la menor i en els quals hi havia imatges "de tot tipus", fonamentalment "de caràcter familiar" i que "en cap cas, apareixien fotografies d'altres menors despullats". També, segons recull la interlocutòria, la Sala ha pogut comprovar que algunes de les fotografies corresponen a una sèrie en què es troben imatges del que podrien ser erupcions cutànies, la qual cosa coincidiria amb la versió que els encausats van donar al jutge, que les feien per fer un seguiment de la pell, per motius mèdics. L'Audiència conclou que les imatges de la menor on apareix banyant-se no poden doncs qualificar-se, de manera objectiva, d'"obscenes" ja que dins d'aquest context l'exhibició dels seus genitals no té una finalitat sexual, i afegeix que segons l'informe policial, les fotografies no es van difondre de cap manera fora de l'àmbit familiar.

Pel que fa al delicte d'exhibicionisme, de les 41 fotografies que recull l'informe policia, només en quatre d'elles, segons l'escrit, els pares apareixen mantenint relacions sexuals mentre la seva filla està al mateix llit que ells. En tres d'elles, que pertanyen a la mateixa seqüència, es veuen els peus de la nena. Tot i això, el fet que estigués allà, segons la sala, "no implica que la menor presenciés l'acte sexual que reflectien les fotografies" i recorda que, tant el pare com la mare van sostenir davant el jutge que la nena estava completament adormida, que van ser discrets i que no la van despertar. Una versió que, segons l'Audiència, podria ser certa tenint en compte que les fotografies es van fer a mitjanit i que en cap d'elles s'observa cap moviment significatiu en la posició dels peus de la menor, la qual cosa podria significar que estava adormida i que estava situada de manera que "no tenia visió directa dels seus pares".

A punt d'acabar la instrucció de l'estafa

Pel que fa a l'altra causa per la qual s'investiga Fernando Blanco i Marga Garau, el d'estafa, el mateix jutjat número 1 de la Seu és a punt d'acabar la instrucció per tal que es pugui celebrar el judici. Segons van exposar els Mossos d'Esquadra en el moment de la detenció, els pares de la Nadia van recaptar un mínim de 918.000 euros en donatius que, segons deien públicament, s'havien de destinar a intervencions mèdiques de la nena per tractar la seva tricotiodistròfia, però que segons la investigació haurien destinat a despeses personals.

De fet, la policia sosté que d'aquesta quantitat ja se n'haurien gastat prop de 600.000 en despeses que no tenien res a veure amb tractaments mèdics. Aquests fets es van destapar la tardor de 2016, quan la nena tenia onze anys. Segons el jutje, la pena sol·licitada per aquest delicte podria ser de 8 anys de presó, a banda de les indemnitzacions econòmiques reclamades pels possibles afectats.

El 'cas Nadia' va generar un important impacte a Organyà, on la nena anava a escola. El municipi s'havia bolcat intensament en diverses campanyes per recaptar fons per a la nena ateses les crides dels pares, que sostenien que la vida de la menor estava en seriós perill si no se sotmetia a una costosa operació a Houston (EUA). Actualment la nena viu amb uns familiars ja que el jutjat va retirar la custòdia als pares. Ell segueix a la presó de manera provisional i la mare està en llibertat amb càrrecs.