La defensa dels Pujol considera que el manuscrit en clau és un fotomuntatge
La defensa de la família Pujol ha denunciat al jutge de l'Audiència espanyola, José de la Mata, que el document en què Marta Ferrussola es presentaria com "la mare superiora" que volia fer "traspassos de missals", per ocultar una operació a la Banca Reig, és fruit d'una "fotocomposició". El document, segons fonts judicials, va ser aportat per l'expresident del Banca Privada d'Andorra, Higini Cierco.
En un escrit, els advocats Cristóbal Martell i Albert Carrillo alerten el jutge De la Mata que el document de la Banca Reig ja li va ser remès a través d'una comissió rogatòria, i que en aquest no hi figurava "la fotocomposició resultant" d'adjuntar-hi la nota manuscrita de Marta Ferrusola, segons una informació que ha difós l'agència Efe. Amb el seu escrit d'al·legacions, els advocats dels Pujol intenten qüestionar el presumpte vincle entre el document bancari de sol·licitud d'un traspàs de dos milions de les antigues pessetes amb la menció manuscrita de Marta Ferrusola, en la qual aquesta usava suposadament un llenguatge en clau religiosa.
El document -una fotocòpia d'un imprès de sol·licitud d'operacions en compte de 1995 i, sota d'aquest, la nota manuscrita de Ferrusola- va ser aportat per Higini Cierco, qui precisament acaba de demanar al fiscal general de l'Estat, José de la Mata, que investigui si hi va haver un “complot” contra BPA. En el seu escrit, els advocats dels Pujol consideren que els últims documents aportats a la causa “causen perplexitat i hauran de ser valorats”, i demanen al jutge “la seva tutela judicial efectiva en el marc del procediment amb totes les garanties” que reconeix la Constitució.
La defensa assenyala en les seves al·legacions l'”absència d'explicació” de com Higini Cierco “té en el seu poder” la sol·licitud d'operacions de la Banca Reig, tenint en compte que està datada del 1995, quan els Pujol no tenien cap relació amb el BPA ni amb el seu expresident. També alerta que la menció manuscrita atribuïda a Marta Ferrusola no va ser “vehiculada judicialment” a través de les comissions rogatòries que el jutge ha expedit a Andorra al llarg del procés.
Entrevista a Jordi Cinca
A tot plegat, aquest dimarts el ministre de Finances d'Andorra, Jordi Cinca, ha considerat que el frau comès per Marta Ferrussola “sembla una evidència” i ha apuntat que, sigui com sigui, cal investigar la legalitat de la procedència dels diners, tot i reconèixer que no tenen instruments per aclarir-ne l'origen.
En una entrevista a Catalunya Ràdio, Cinca ha lamentat que Andorra és “víctima col·lateral” del document manuscrit. “Si aquesta nota i aquest llenguatge l'hagués utilitzat la senyora Ferrusola en la seva relació amb un banc de no sé quin altre país, a Andorra d'això no se'n parlaria i, els fets serien els mateixos”, ha afirmat. “Però això va succeir a Andorra i, per tant, Andorra n'acaba pagant unes conseqüències sense ser-ne els protagonistes en cap cas”, hi ha afegit.
El ministre ha defensat una vegada més la intervenció del Govern sobre BPA, en considerar que els presumptes fons d'origen criminal detectats al banc en el seu moment van posar en perill fins i tot la sobirania del país.