Desacord entre els diferents pèrits consultats pel judici de l'helicòpter de Torallola
Els tècnics que van examinar les peces creuen que estaven en bon estat, mentre que l'acusació sosté que eren antiquades
Aquest dimarts s'ha fet la cinquena jornada del judici sobre l'accident d'helicòpter de Torallola, on van morir vuit persones. Els pèrits citats a declarar no han pogut concretar-ne les causes.
Dos enginyers de l'Institut Nacional de Tècnica Aerospacial que van examinar les peces després de l'accident han explicat que la cua de l'aparell es va desprendre en ple vol per una "sobrecàrrega estàtica". També han dit que les peces que van poder analitzar estaven "en bon estat".
En canvi, dos pèrits proposats per l'acusació ho han atribuït a un mal manteniment de l'aparell, per manca de revisions i l'ús de manuals antiquats, i al muntatge de components "de museu".
