El ple de l'Ajuntament de la Seu d'Urgell posposa l'aprovació del pressupost 2024

L'Ajuntament de la Seu d'Urgell ha ajornat l'aprovació del pressupost municipal per al 2024, que s'havia de debatre al ple d'ahir dijous al vespre. El plenari va acordar finalment, a petició de Junts, ERC i la CUP, posposar aquest punt de l'ordre del dia. El motiu és que els grups de l'oposició havien adduït que no havien rebut abans de la sessió el document definitiu dels comptes, que és el que s'havia de debatre, sinó l'esborrany anterior. Des de l'equip de govern (Compromís) ja han avançat que el nou plenari, en què amb tota probabilitat sí que tirarà endavant la proposta, se celebrarà d'aquí a dues setmanes, dimarts 9 de gener.

A l'inici del debat d'aquest punt, la tinent d'alcalde i regidora de Finances, Gemma Tó, va exposar els eixos principals de la proposta, que ja havien avançat Compromís i la CUP la setmana anterior, en la presentació de l'acord a què han arribat ambdues formacions per tirar-ho endavant. Tó en destaca el fet que el pressupost de l'Ajuntament ascendirà a 28 milions d'euros, una xifra que s'eleva fins als 34 milions si s'hi afegeix el dels organismes dependents del consistori com ara Turisme Seu, HIULS i el Parc del Segre.

El govern municipal ha detallat els tres eixos principals. Al primer, la "dignificació de l’espai públic i l’aposta pel Centre Històric i Castellciutat", hi destaca el reforç del servei de neteja amb l’ampliació de personal i adquisició de maquinària (350.000 €), la millora del carrer Major (170.000 €), la reforma d'un carrer i del parc del Rastillo a Castellciutat (250.000 €), la millora de la via pública i de l’enjardinament general (270.000 €) i el colideratge amb Andorra perquè la Catedral esdevingui Patrimoni de la Humanitat. El segon eix, de necessitats socials, inclou les gestions per a la construcció de la nova residència de gent gran, 500.000 € per a reforma o adquisició d'habitatge públic, la contractació de dues educadores de carrer, atenció formativa en la transició laboral i la reforma de l'edifici de Cal Pensament per a pisos socials. I del tercer, de reactivació econòmica, Gemma Tó en destaca l'aportació de la Generalitat i la Diputació de Lleida per construir l'edifici d’INEFC (10.000.000 €), 500.000 euros per facilitar la inversió de privats al centre de la ciutat i la contractació d’un tècnic de comerç per donar suport a modernitzar el comerç local i "donar un nou impuls a la capitalitat de la Seu al Pirineu".

En el torn d'intervenció dels grups, el portaveu de Junts, Jordi Fàbrega, i el d'ERC, Francesc Viaplana, van coincidir a advertir que no podien debatre aquest punt -el número 9 de l'ordre del dia- pel fet que no havien rebut, abans de l'inici de la sessió, el document definitiu, al qual s'hi havien introduït alguns canvis d'última hora respecte del redactat inicial, fruit de l'acord de Compromís amb la CUP. En aquest sentit, Fàbrega va exposar que el document que se'ls havia facilitat era l'anterior i no el que s'havia de sotmetre a votació. Pel representant del primer grup de l'oposició, "quan governes una ciutat has de fer les coses amb temps i forma, i ben fetes, i no es pot presentar una proposta de pressupostos a una comissió informativa, que lícitament facis els pactes que vulguis, i després no passis a la resta de grups aquest pressupost modificat perquè el puguin veure". Al respecte, Fàbrega subratlla que en el moment de començar no sabien "si els canvis acordats amb la CUP eren molts o pocs", i detalla que "tot just una hora i mitja abans del ple" els havia arribat l'esborrany i que, en llegir-lo, van "comprovar que les xifres no eren les mateixes que s'havien presentat a la comissió informativa i que s'anaven a votar".

Per tot plegat, des de Junts consideren que el més raonable era retirar aquest punt de l'ordre del dia i que així ho ha entès la CUP, que finalment també es va afegir a la petició malgrat la voluntat inicial d'aprovar-lo aquesta setmana mateix. Jordi Fàbrega puntualitzava que els "sap greu que no s'hagi pogut debatre o aprovar el pressupost ara, malgrat considerar que no són uns bons pressupostos", si bé reitera que "no és de rebut que els grups municipals no tinguem abans el document per poder-lo valorar", perquè entén que això "seria antidemocràtic i, a més a més, ho podria haver impugnat qualsevol ciutadà de la Seu".

La retirada de la reforma de Joan Sansa i de les màquines escombradores, principals canvis

En la mateixa línia, Francesc Viaplana explicava que "ha començat el ple i no teníem el document que es portava a ple". I sobre els canvis que li havia d'haver en el document definitiu, Viaplana recorda que l'esborrany inicial incloïa la proposta de l'equip de govern d'eliminar la pista esportiva de la plaça Joan Sansa (90.000 €) i la compra de dues noves màquines escombradores per valor de 300.000 €. Dos punts previstos per l'equip de govern, però que s'han descartat en el document definitiu pel fet que, a més de Junts i ERC, la CUP també hi estava en contra i ha demanat expressament que no s'hi incloguessin. El portaveu d'Esquerra hi afegeix que a l'inici de les negociacions se'ls va dir que aquests punts "havien decaigut", però que "aquest document mai no ha arribat" i, per tant, no en tenien cap certesa documental sinó només verbal abans de començar el ple. Per això, el document que els havia arribat i que havien de debatre encara incloïa aquestes dues partides.

Per això, des d'ERC valoraven positivament "que la CUP, tot i que inicialment preveia tirar-ho endavant, en un exercici de transparència han decidit que era millor deixar-ho sobre la taula i tornar a fer el ple de pressupostos". Francesc Viaplana, d'altra banda, ha assegurat que, tot i la "manca de retorn" que hi ha hagut abans d'aquest plenari, mantenen "la mà estesa" per afegir-se a l'acord si s'escau. En tot cas, reiteren que ara per ara no hi votarien a favor, perquè hi troben a faltar diverses partides que consideren importants en àmbits com educació, cultura, patrimoni i habitatge, tal com ja van explicar en roda de premsa aquest dimecres.

Per part de la CUP, Núria Valls matisava que arribaven al ple "amb ganes d'aprovar els pressupostos i amb un compromís adquirit amb l'equip de govern", perquè entenen que al projecte "hi ha temes importants com són l'Hospital, la residència o l'habitatge". En tot cas, Valls considera que "per transparència" havien de demanar que s'ajornés el debat d'aquest punt, després de comprovar que Junts i ERC no havien rebut el document definitiu, perquè entenen que "tots els grups municipals han de poder accedir a la documentació, i encara més en un debat tan important com és el dels pressupostos".

Sobre tot plegat, al final del ple l'alcalde de la Seu d'Urgell, Joan Barrera, atribuïa el problema a una confusió que hi pot haver hagut a nivell intern, a l'hora de trametre el projecte final als grups, si bé recorda que "tot el que passa pel ple ja s'ha explicat prèviament als grups, de manera individual i també col·lectiva". Per això, finalment de l'equip de govern han decidit "deixar la proposta sobre la taula" i tornar-la a debatre aquest començament de gener. Barrera subratlla que, en tot cas, mantenen la previsió que "no hi haurà cap problema" per a l'aprovació, si bé ha lamentat el to emprat pels grups de Junts i ERC a l'hora de valorar aquesta situació, perquè creu que s'ha intentat "intoxicar", i conclou que "són uns bons pressupostos i tiraran endavant, els agradi o no els agradi".

Justament pel que fa a la valoració del projecte, des de Junts han reiterat la seva previsió de votar-hi en contra. Jordi Fàbrega recorda que, com havien explicat la setmana passada, van fer "una sèrie de propostes per millorar-lo, en veure que no posava les persones al centre i que no hi havia prou partides socials i d'educació i que, sobretot, hi havia un increment d'impostos que és injustificat". Fàbrega creu que "es podia fer aquest pressupost sense incrementar la pressió fiscal a la gent, que ho està passant molt malament", i hi afegeix que ara valoraran "el nou text, amb les incorporacions que hi hagi fet el grup de la CUP", però avança que "si no hi ha hagut molts canvis" no hi donaran suport, perquè hi veuen "un endeutament exagerat i que posa en risc el futur financer i econòmic de l'Ajuntament". De la seva part, ERC matisa que encara estan "oberts a negociar i arribar a un acord", si bé veuen "lícit que l'equip de govern decideixi pactar només amb la CUP". Francesc Viaplana conclou que "ells han de decidir quina relació volen tenir amb els diferents grups municipals".