El Suprem confirma els cinc anys de presó per al pare de la Nadia Nerea per estafar juntament amb la mare més de 400.000 euros
El tribunal rebutja el recurs que Fernando Blanco va presentar contra la sentència del TSJC. L'enriquiment il·lícit es va dur a terme quan la família vivia a l'Alt Urgell
La sala penal del Tribunal Suprem (TS) ha confirmat la condemna de 5 anys de presó per a Fernando Blanco, pare de Nadia Nerea, per un delicte continuat d'estafa agreujada en enriquir-se amb 402.000 euros de donatius que havien de servir per sufragar els tractaments mèdics de la malaltia rara de la seva filla. La mare de la menor, Marga Garau, condemnada pel mateix delicte a 3 anys i mig de presó, no va recórrer al Suprem. Així, l'alt tribunal ha rebutjat el recurs que va presentar l'home contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que va confirmar les condemnes que l'Audiència de Lleida va imposar a la parella.
La Sala considera que els fets provats de la sentència confirmada recullen amb total claredat que els pares van constituir l'Associació Nadia Nerea per a la Tricotiodistròfia i malalties rares de Balears, que tenia com a objecte social recaptar fons per a la investigació de la malaltia i ajudar famílies amb nens amb malalties rares, però que en realitat la finalitat "era obtenir l'enriquiment personal dels acusats". El pare figurava als estatuts de l'Associació com a president i la mare com a tresorera.
El tribunal explica que els fets jutjats detallen els freqüents i importants reintegraments dels comptes bancaris de l'Associació per pagar les despeses privades dels acusats, que van arribar a rebre 402.000 euros de diners il·lícitament obtinguts per al seu enriquiment personal. Aquesta actuació es va dur a terme principalment en els anys en què la família s'havia instal·lat a viure al municipi de Fígols i Alinyà. Per aquest motiu, l'estafa va afectar molts particulars i empreses de l'Alt Urgell que, de bona fe, hi havien fet aportacions econòmiques en diferents quantitats.
La sentència del magistrat Juan Ramón Berdugo assenyala que els pares de la Nadia van aparèixer davant dels mitjans de comunicació "apel·lant a la generositat del públic" davant l'urgència d'atencions mèdiques costoses econòmicament per salvar la seva filla que eren "irreals", alhora que facilitaven un número de compte bancari per recaptar els donatius. Segons la sentència, el pla constituïa un "marc objectiu perfectament idoni per suscitar sentiments humans de solidaritat" i, en conseqüència, pretenia "moure'ls a fer les aportacions buscades pels acusats". Així van aconseguir milers d'euros que en realitat destinaven a despeses personals, sovint per comprar objectes de luxe.
La Sala manté el decomís dels béns intervinguts als acusats i respecte a les al·legacions sobre les responsabilitats civils. La sentència recorda que està en tramitació un altre recurs de cassació per resoldre les qüestions relatives als pronunciaments civils. El TSJ va ordenar retrotraure les actuacions perquè l'Audiència determinés un per un els perjudicats que han de ser indemnitzats.
