El Tribunal Constitucional veu legítim mantenir el Govern d'Andorra i els actors civils en el 'cas BPA'

El Tribunal Constitucional d'Andorra ha desestimat el recurs de súplica presentat per les defenses dels acusats en la primera de les causes del 'cas BPA', en el qual es demanava expulsar el govern del Principat, que exerceix com a acusació particular, així com els actors civils. La decisió arriba pocs dies abans de la represa del judici, prevista pel proper dilluns, i després que, el passat 11 de juliol, l'alt tribunal no admetés a tràmit el recurs d'empara dels advocats defensors.

El Constitucional argumenta que en el segon recurs no s'ha presentat cap fet novedós respecte al primer, segons ha avançat 'El Periòdic d'Andorra' i ha pogut confirmar l'ACN de fonts judicials. D'aquesta manera, els lletrats dels processats han esgotat el recorregut judicial al país veí i només poden optar per fer arribar les seves peticions al Tribunal d'Estrasburg.

Les defenses dels acusats en la primera causa del 'cas BPA' consideren que el govern d'Andorra no pot exercir d'acusació particular perquè és una funció que correspon al Ministeri Fiscal i ho veuen com una ingerència al poder judicial. Pel que fa a la participació dels accionistes minoritaris en el judici, al·lega, entre d'altres, que no ha quedat justificat el seu perjudici. El Tribunal Constitucional, però, ha desestimat el recurs de súplica presentat pels lletrats i, en la mateixa línia que ja s'havia pronunciat el Tribunal de Corts, veu legitimats a tots dos actors.

El judici es reprendrà dilluns que ve, vuit mesos després que aquest s'iniciés amb l'anàlisi de les qüestions prèvies presentades per les defenses dels 25 exdirectius i antics gestors de BPA processats, entre els quals hi ha el que va ser el seu conseller delegat durant més de vint anys, Joan Pau Miquel Prats. Aquest macrojudici és només el primer de les diverses causes obertes per la Batllia (jutjat) contra les suposades “males pràctiques” de l’entitat financera.