Fiscalia manté la petició de 6 anys de presó per a l'acusat d'agredir sexualment la neboda en un càmping de Sort
L'home admet que podria haver tocat la menor mentre dormien en una tenda, però "sense voler", ja que assegura que té un trastorn del son
La Fiscalia ha mantingut aquest dimecres la petició de 6 anys de presó per a l'acusat d'agredir sexualment la neboda en un càmping de Sort l'agost del 2021. Durant el judici a l'Audiència de Lleida, l'home ha declarat que té trastorns del son i ha admès que podria haver tocat la menor sense ser-ne conscient mentre dormien en una tenda de campanya. "No nego haver-la tocat, però no a propòsit. Tinc un dormir molt dolent i, si em moc i em giro, i poso una mà a algú sense voler, no en soc conscient. A la meva dona li faig totes les nits", ha afirmat. La noia, que aleshores tenia 14 anys, va denunciar que es va despertar amb la mà del tiet als seus genitals, que es va refugiar en un lavabo i va contactar amb la família perquè la recollissin.
Després de les declaracions, la Fiscalia i l'acusació particular han conclòs que el processat era plenament conscient dels fets i han mantingut la petició de 6 anys de presó per un suposat delicte d'agressió sexual a menor d'edat, a més de 5 anys de llibertat vigilada i el pagament d'una indemnització de 6.000 euros pels danys morals i seqüeles.
Les acusacions també han sol·licitat que l'home no pugui aproximar-se a menys de 500 metres de la neboda ni comunicar-se amb ella durant un període superior en 5 anys al temps de condemna, i que no pugui treballar en feines o oficis que impliquin un contacte directe amb menors d'edat durant 5 anys.
Segons ha indicat el fiscal, la menor ha manifestat una persistència incriminatòria des del primer moment i també va actuar amb immediatesa, primer aïllant-se al lavabo parlant amb els seus familiars, i després acudint de forma immediata a l'Hospital de la Vall d'Hebron en arribar a Barcelona amb el seu pare i la germana gran, els quals l'havien anat a recollir.
Per la seva banda, la defensa ha manifestat l'existència de moltes "imprecisions", "buits" i coses que "no s'acaben d'explicar". En aquest sentit, ha demanat al tribunal que apliqui el principi de l''in dubio pro reo' (en cas de dubte, a favor de l'acusat) i ha remarcat que l'ordre d'allunyament seria inaplicable perquè "viuen a menys de 500 metres". El judici ha quedat vist per a sentència.
