L'Ajuntament de la Seu d'Urgell es dotarà d'una nova Ordenança de Civisme

L'Ajuntament de la Seu d'Urgell es dotarà d'una Ordenança Municipal de Civisme. El ple municipal ha aprovat aquesta setmana, per àmplia majoria (15 vots favorables), una moció presentada pel grup municipal de Junts en què es demana que el consistori disposi de les eines necessàries per, entre d'altres coses, "perseguir conductes incíviques i antisocials". A la mesura hi han donat suport, amb transaccions, l'equip de govern (Compromís) i ERC, mentre que la CUP hi ha votat en contra.

A l'exposició de motius, i tal com ja havia avançat abans del ple, el portaveu de Junts Jordi Fàbrega va justificar la moció perquè considera que hi ha hagut un "increment preocupant" d'episodis d'incivisme i vandalisme, o directament delictius. Fàbrega esmentava situacions com per exemple el fet que s'hagi retirat uns bancs per seure al carrer de Josep Zulueta, perquè hi havia grups de gent que hi feien soroll a la nit i molestaven els veïns. Fàbrega va admetre que és "un tema complex i de difícil solució", però que "cal posar-s’hi a treballar" per aconseguir "una ciutat més segura i on s’hi estigui més tranquil", com també perquè no empitjorin més els actuals problemes de convivència. La moció demana que la nova norma s'aprovi al primer semestre de 2026 i que es creï un grup específic per fer-la efectiva.

A més a més, des de Junts esmenten que es vol abordar i solucionar així uns problemes que no només afecten la Seu i que això es reflecteix en el fet que darrerament moltes ciutats catalanes han impulsat les seves noves ordenances de convivència, després de constatar els nous problemes d'incivisme actuals. Per esmentar alguns exemples, Sabadell, Platja d’Aro o Viladecans. I la capital catalana, Barcelona, també és a punt d'aprovar la seva. Fàbrega conclou que és una qüestió de "responsabilitat compartida entre veïns" i de "regular l’ús de l’espai públic". 

Valoració dels grups

Per l'equip de govern, l'alcalde Joan Barrera va matisar que hi havia alguns punts del redactat inicial amb els quals no hi estaven d'acord, tal com també els passava amb la moció sobre seguretat presentada al mateix ple per la CUP. En aquest sentit, Barrera ha volgut subratllar que "de problemes de convivència i de sorolls n'hi ha des de fa molts anys, ja n'hi havia en el mandat de l'alcalde Batalla", com també els aldarulls o els robatoris, i que per tant "no és una cosa que hagi aparegut de cop en la legislatura actual com si fos una maledicció". Per això, va demanar novament que s'abordi amb serenor els debats relatius a la seguretat i a fets com els conflictes entre l'oci nocturn i el descans dels veïns. Alhora, el batlle urgellenc recorda que des e Compromís la legislatura passada, quan eren a l'oposició, ja havien demanat una actualització de l’Ordenança de Civisme, perquè l'actual data de l'any 1995, i que es va aprovar al 2021 però no es va fer efectiva.

Barrera conclou que cal abordar uns problemes que preocupen, però que "s’ha d’anar amb compte amb què es diu i com es diu". I pel que fa a la situació de la Policia Municipal, va informar que enguany hi ha hagut 4 convocatòries, de les quals una és per a caporal, de cara a "tenir més agents al carrer, per tenir més sensació de seguretat i proximitat". Sobre la il·luminació dels carrers, des de l'equip de govern defensen que "s’ha fet més inversió que mai", tot i indicar que cal seguir fent-hi millores perquè hi ha punts on l'enllumenat segueix sense ser suficient.  

Des d'ERC, Marian Lamolla va explicar que hi havien introduït una transacció a la moció perquè considerava que hi havia un punt massa enfocat en les sancions, si bé estan d'acord amb aquesta necessitat d'un règim sancionador "perquè de vegades hi ha gent que fins que no els toquen la butxaca no n'aprenen". Lamolla va indicar que, de fet, per dissenyar la nova norma es pot recopilar diferents ordenances que hi ha ara per fer-ne una de sola i creu que, en tot cas, cal "diferenciar civisme de seguretat o delinqüència" i combinar les accions preventives amb les directament sancionadores, tot prioritzant la prevenció.

En canvi, per la CUP Núria Valls va mostrar-se en contra d'impulsar l'ordenança perquè creu que es basarà en un "decàleg d’accions sancionables, sense més", i des de la seva formació són partidaris de fer "un pla comunitari i participatiu, amb una diagnosi de com està la Seu" i que aquesta sigui "més àmplia". Valls considera evident que tenen una visió de la seguretat "diferent" de la de Junts i que advoquen per "socialitzar i fer pedagogia" tot fent "feina durant un any, amb molta gent, des de totes les àrees i més transversal, en lloc de centrar-se en la sanció".

Al final del debat, Jordi Fàbrega va agrair el suport de l’equip de govern i d’ERC i, sobre el fet que no s'aprovés una nova ordenança la legislatura passada, va recordar que "al 2021 sortíem d’una situació molt complexa, de la COVID, i això no es pot oblidar". I sobre el rebuig de la CUP, Fàbrega va dir que "la convivència en comunitat és la base del progrés humà i implica l’acceptació i el compliment de normes socials, que canvien amb el decurs del temps i l’evolució de les societats, i fan possible l’exercici dels drets de les persones amb respecte amb els drets dels altres". Fàbrega esmentava amb aquest paràgraf, justament, el preàmbul de l’Ordenança de Civisme que va aprovar l'any passat l'Ajuntament de Berga, on governa la CUP des de fa deu anys i on, afirma, "es van adonar que feia falta".