L'antic màxim accionista de BPA es querella contra Xavier Espot per la intervenció del banc
Higini Cierco l'acusa de prevaricació i tràfic d'influències. El cap de govern es mostra "tranquil" i diu que no té res a amagar
L'antic màxim accionista de Banca Privada d'Andorra (BPA), Higini Cierco, ha interposat una querella criminal contra l'actual cap de Govern andorrà, Xavier Espot, a qui acusa dels delictes de prevaricació, tràfic d'influències i malbaratament de cabals públics. Tot plegat té a veure amb la intervenció del banc l'any 2015, pocs dies després que el FinCEN - la divisió de delictes financers del Departament del Tresor dels Estats Units- emetés una nota en què afirmava que l'entitat financera actuava com una "organització criminal" que permetia i participava d'un suposat blanqueig de capitals.
En el moment de la intervenció de la BPA, l'actual cap de govern era ministre d'Afers Socials, Justícia i Interior. Segons ha informat l'ACN, de fonts del diari digital andorrà 'Altaveu', la querella presentada fa incidència en el fet que en un 96% dels clients de l'antiga entitat financera s'ha pogut demostrar que l'origen dels fons que hi havien dipositat al banc eren lícits. També s'assegura que Espot hauria actuat per establir una legislació que afavoria la seva família, que era accionista minoritària de BPA.
Sobre aquestes acusacions, Xavier Espot s'ha mostrat "tranquil" i assegura que no té "res a reprovar-me" ni "res a amagar". En una compareixença davant els mitjans de comunicació, el cap de Govern ha defensat que les actuacions que es van fer eren "conforme a la legalitat i a l'ètica" envers la ciutadania, i ha asseverat que té una explicació per "totes i cadascuna de les qüestions" que se li imputen. Espot ha volgut ressaltar el fet que la querella s'hagi presentat poques hores després que anunciés que optarà a la reelecció i veu "sorprenent" que molts dels fets que se citen són d'ara fa sis anys o, en alguns casos, fins i tot nou anys enrere.
En la mateixa línia, l'actual dirigent de l'executiu andorrà defensa la denominada 'llei BPA' o 'llei AREB', promoguda l'anterior legislatura, i assegura que hi va votar a favor malgrat que, afirma, la nova legislació perjudicava la seva família. Quant a aquesta participació familiar, ha detallat que la seva mare i les seves tietes disposaven de poc més d'un 5% de les accions i que representaven el segon accionista més important de l'entitat després de la família Cierco. Espot indica que "aquesta llei certificava la pèrdua, sense cap dret a indemnització, del valor de les accions", però que va pensar en "l'interès general abans que en el personal i familiar" perquè considerava que era l'única llei "necessària i imprescindible" per salvar el sistema financer d'Andorra, els dipòsits de les persones "responsables" que hi tenien estalvis i els llocs de feina de la majoria de treballadors de BPA.
Finalment, el també líder de Demòcrates per Andorra ha dit que es defensarà de les acusacions i ha negat que els membres de l'antic Govern d'Antoni Martí tinguessin coneixement amb antelació de la nota del FinCEN i del fet que s'intervindria BPA.
